）上，最小的儿子享有其特权；在吕贝克共和国的领地上，曾记载有类似习俗的遗迹。

　　在俄罗斯的南部和西部，正在发生旧的大家庭解体和孩子们自己建立家庭的过程。据说在这样的场合，年龄最小的儿子被认为是最适合继承家庭住宅的人。关于这个问题，波兰着名的文化人类学家恰普利卡娅（．a．czaplicka）小姐给我很大的帮助，她对我这样说：“年幼的或未成年者的权利，早在雅罗斯拉夫（智者）统治时代发布的第一部俄罗斯法律汇编《罗斯法典》时期，就作为俄国农民的习俗而为世人所知。

　　它甚至现在还是农民习惯法里的一个流传很广的习惯，这个法规使得可以通过它去追溯幼子继承法的来源。幼子权不是一种特权，而是一种自然进程，它基于一个事实，即最大的儿子往往与父亲分居并离开自己原来的大家庭，而比较年幼的或者最小的儿子则寸步不离他的父亲。如果说除了父亲的房子之外，年幼的儿子还继承了本可属于几个大儿子们的财产，那么他还得继承某些责任，包括看护他的日渐衰老的父母，以及往往要照顾未出嫁的姐妹们。假如年长的哥哥们在父亲逝世之前没有离开他，则房子留给最小的儿子，但他的责任是要帮助哥哥建造他们自己的住宅。”此外，恰普利卡娅女士还告诉我说，“在俄罗斯，除了农民以外，其他阶层中没有发现幼子继承权的遗迹，而在农民中间这种权利仅限于房子，或者除了房子之外的一块个人用地，而不是公地。”

　　至此我们已经考虑了欧洲雅利安人中流行的幼子继承制。现在让我们转向不属于雅利安人的欧洲人。我们得知，“在匈牙利有一种乡村地区的法律，规定最小的儿子应当继承父亲的房子，同时要因这个特权而给其他继承人适当的补偿。在北楚德人中间，虽然家长可以把自己的权力委托给最大的儿子或最小的儿子，或者甚至如果他愿意的话，可以委托给外人，但是在他逝世时，他所居住的房子必须留给最小的儿子。”

　　3．幼子继承制的起源问题

　　布莱克斯通论英区继承制的起源突厥人和蒙古人中的“幼子继承权”幼子继承制或最小儿子的优先权在欧洲的地理分布范围就是如此。

　　我们现在要问，在我们如今看来这样奇怪，而且实际上不公正的一种习俗是怎样起源的呢？对这个问题的思考已经提出了许多理论。我们很值得首先引用其中的一种，那就是博学审慎的威廉·布莱克斯通爵士在其着名的《英国法评注》里提出的观点。他在讲到自治市，或者有权派代表进议会的市镇里的财产保有权时，将它与通过骑士服役而获得的军人土地所有权相对而论，认为它是一种撒克

　　请收藏：https://m.haoshu7.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）