不少有点名气的参赛作者都纷纷发v博@短篇小说大赛组委会，要求组委会给他们一个公正的说法。

　　这个突然爆发的“刷票”事件，自然引起短篇小说大赛组委会所有人的重视。

　　既然有人反映投票结果有违规，当然要彻查。

　　于是，负责维护投票系统的两名技术人员在收到组委会的通知后，第一时间就去后台核查《最后一课》的投票数据是否存在异常。

　　但让技术人员意外的是，他们反复核查了几轮，都没有发现《最后一课》投票的数据有异常。

　　最后反而一致觉得这2500万+的数据前所未有的真实可信。

　　因为本届比赛的投票系统还新设计开发了阅读时长统计和完读率统计功能。

　　根据数据显示，《最后一课》阅读时长的平均数据，和一个正常人阅读同等字数文章的阅读时长是无比相近的。

　　换言之，《最后一课》的投票数几乎都是网友们在看完文章后才投出的票。

　　这样的票不可能是刷出来的！

　　而且后台也显示《最后一课》的完读率是100%！！

　　所以，《最后一课》2500万+的投票数简直是真到不能再真了。

　　所以当技术人员反馈了《最后一课》的数据核查结果后，短篇小说大赛组委会立马

　　发了v博

　　【各位网友请周知:经核查投票系统后台数据，《最后一课》的阅读数真实有效，不存在任何刷票行为。】

　　这条官方的v博一出。

　　顿时让很多网友哑火了。

　　一些参赛作者也不得不闭上嘴了！

　　但是也有不少陈都生的脑残粉丝不买账了。

　　他们觉得他们都神的《在莫斯科的一夜》写得不知道有多好，得第一名本来就应该实至名归。

　　他们一致觉得肯定是组委会和《最后一课》的作者狼狈为奸了。

　　【第一名本来就应该是都神的，组委会肯定有猫腻。】

　　【《最后一课》一看小说名我就毫无阅读兴趣，肯定是刷票刷的第一】

　　【《在莫斯科的一夜》才是当之无愧的第一，组委会有暗箱操作的嫌疑。】

　　于是很多人疯狂在网上嚷嚷短篇小说大赛组委会内部有黑幕，要求相关部门来彻查后台数据。

　　所以就出现了开头李洪成怒拍桌子的场景。

　　李洪成拍完桌子后，情绪也一下子平静了下来。

　　说实话，对于《最后一课》的投票数在一天内从10万+逆袭到2500万+，李洪成也是震惊无比。

　　起初他对这个数据也产生了刷票的怀疑，但是看到技术人员提交过来的数据核查报告后，他就一点怀疑也没有了！

　　阅读时长和完读率是绝对不会骗人的！

　　于是，李洪成对秘书长王永德说道

　　“网上的那些网友不是要相关部门介入彻查后台的投票数据吗？你去联系相关部门的人，让他们参与来核查后台的投票数据？”

　　“另外，让技术人员也仔细核一核《在莫斯科的一夜》的投票数据。”

　　“是。”王永德连忙应道。

　　此时，沪市陈都生的公寓里。

　　正刷着手机的陈都生，脸上露出一抹得意的笑容。

　　“哈哈哈，那帮书迷真是好忽悠，自己就说那么几句偏激又煽情的话，就集体去帮自己讨公道了！真是好骗！”

　　“哈哈哈哈哈！”

　　但他不知道的是，一个小时后，作茧自缚的他，想哭都哭不出来。

　　请收藏：https://m.haoshu7.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）